Как писать литературный обзор

Содержание

Как написать литературный обзор для диссертации? Что такое литературный обзор

Как писать литературный обзор

Литературный обзор включает в себя систематизированную информацию об информационных источниках, использованных при написании научной работы. Не является библиографией или рецензией – распространенные ошибки многих диссертантов.

Что такое литературный обзор кандидатской диссертации

Литобзор – это акцент на значимости проведенных автором исследований, их глубины и актуальности в выбранной сфере по сравнению с трудами ученых, указанных в библиографии работы. Соискатель проводит сравнительный анализ использованной литературы, систематизируя ее по жанру и тематике научных публикаций.

У литературного обзора нет строгих ограничений по количеству букв/слов.

Рекомендуемый объем этой части – 20-30% объема диссертации.

Грамотное написание обзора зависит от правильно-составленного плана. Количество источников зависит от вида научной работы и согласовывается с куратором проекта (научным руководителем). Стиль текста – сравнительно-аналитический, с присутствием авторского мнения по содержанию использованной литературы.

Примечание. Точность формулировки темы научной работы ускорит поиск необходимых литературных источников.

Структура (план) литературного обзора

Литературный обзор состоит из трех основных разделов.

Объективный анализ исследований по выбранному направлению

Автор определяет самые актуальные проблемы и задачи мирового масштаба по теме научной работы, систематизирует полученные данные, описывает полученные результаты исследований.

Если направление диссертации охватывает только территорию Российской Федерации, следует проанализировать вклад российских ученых в решение поставленных задач – это поможет составить объективную характеристику потенциала выбранной отрасли.

Наличие/отсутствие научных школ

Соискатель ученой степени определяет наличие научных школ по тематике своей диссертации. Группировка данных осуществляется по схеме.

  1. Источники систематизируются по принадлежностям к школам
  2. Описание основных характеристик научных школ, их достижений в исследуемой области
  3. Выявление лидеров, их научных публикаций

Нужна помощь в написании научной работы?

Значимые научные результаты в использованных публикациях

В этой части диссертант оценивает результаты исследований по выбранному направлению и указывает основные методы их достижения.

Особенности оформления

Шрифты, междустрочные интервалы, особенности цитирования литературных источников и абзацные отступы регламентируются ГОСТом. Составленный литературный обзор согласовывается и подписывается научным руководителем.

Во вступлении к литературному обзору указывается краткая информация об использованных научных методах исследования. Краткое резюме состоит из тезисов автора, подкрепленных источниками.

Обратите внимание! Отсутствие  плагиата, четкое донесение мыслей к читателям без жаргонной и простонародной лексики – залог успешного написания литературного обзора.

Литературный обзор для диссертаций

Диссертации – это научные работы, посвященные узкой направленности исследований, поэтому для их написания используются специфичные источники. Для составления литературного обзора выбираются только ценные материалы, непосредственно относящиеся к целям и задачам конкретных диссертаций.

В перечне научных школ литературного обзора, автор оставляет ссылку на разработки научного руководителя и его преподавателей. Соответствующие абзацы размещаются в части диссертации, где приводится исторические сведения.

Нужна помощь в написании научной работы?

Рекомендуемый объем литобзора для кандидатской диссертации – до 40 листов печатного текста. Для докторской научной работы он составляет 70-80 страниц. Не рекомендуется отклоняться от этой нормы – члены Высшей Аттестационной Комиссии могут воспринять это критично, так как большой объем указывает на заимствование чужих идей, разработок.

Хороший литературный обзор диссертации отображает:

  • умение правильно систематизировать большой объем источников;
  • компетентность в исследуемой отрасли;
  • критическую субъективную оценку предыдущих достижений ученых.

Рекомендуемый объем используемых цитат в научной работе – 10% от общего текста диссертации. Ориентировочное количество источников – не более 200.

Соискатель отображает большую часть материалов в литературном обзоре поцитатно. Обязательно указать номер страницы, автора и название публикации. Ссылки на источники оформляются по требованиям ГОСТа.

Научные статьи и их литобзор

Промежуточные результаты диссертационных исследований отображаются в научных статьях, публикующихся в периодических изданиях Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК). Наличие литературного обзора – это обязательное требование к соискателю, отображающее хороший уровень теоретической подготовки автора.

Объем литобзора зависит от количества страниц статьи и требований самого журнала. При конкретных практических достижениях автором в выбранной отрасли исследований, обзор составляет 10% научной работы. Рекомендуется располагать его во введении, составляя на анализе пяти использованных источников. Стиль написания – сдержанный, лаконичный, идентичный с текстом диссертации.

Патентный литературный обзор

В этой части автор изобретения указывает краткие сведения об существующих патентах в выбранной области и данные, взятые из используемой научной литературы.

Основные цели такого литературного обзора:

  • анализ научных исследований конкретной отрасли;
  • изучение технических описаний изобретенных устройств;
  • систематизация данных для выявления тенденций развития в области запатентованной разработки.

В литобзоре указывается характеристика объекта, список идентичных технических решений и их сравнение, заключительная часть, основная на сопоставлении полученных результатов.

Аналитический литобзор

Суть такого литературного обзора – систематизация актуальных данных на основе анализа профессиональной и научной периодики разных стран. Позволяет ускорить реализацию масштабных проектов и составить стратегию развития определенного направления.

Нужна помощь в написании научной работы?

Работа формируется в три основных этапа:

  1. аргументированная необходимость дальнейшего изучения выбранной отрасли;
  2. прогнозирование дальнейшего развития по предыдущим экспериментам/исследованиям;
  3. заключительная часть – подведение итогов.

Литературный обзор подается в тезисной, сжатой форме. Для сокращения объема, используется иллюстративный материал – таблицы, рисунки, графики.

Обзор литературы по исследуемой теме

Эта разновидность литобзора обязательна для научно-исследовательских работ и вспомогательна для квалификационных трудов. Стиль текста – сжатый, лаконичный, доступно-изложенный.

Анализ результатов исследований позволяет автору:

  • разработать инновационные конструкции;
  • модернизировать существующие технологии для решения вопросов конкретной отрасли;
  • повысить рентабельность промышленного предприятия.

Список источников для написания литературного обзора:

  1. магистерские, кандидатские, докторские диссертации;
  2. научные статьи;
  3. публикации в академических журналах;
  4. протоколы тематических конференций;
  5. отчеты профильных компаний;
  6. информативные рекламные публикации в выбранной отрасли.

Компания «Диссертация»  – это восемнадцатилетний практический опыт в написании литературных обзоров, диссертаций, научных статей. Сотрудники штата – кандидаты и доктора наук с филологическим или техническим образованием. Мы предоставляем гарантии качества на все виды услуг – каждая работа проходит корректуру, редактуру и проверку антиплагиатом. Будем рады сотрудничеству с вами!

Источник: https://Dissertatsija.com/poleznoe/pomosh-po-napisaniy/kak-napisat-literaturniy-obzor/

Правила написания литературного обзора для диссертации *

Как писать литературный обзор

Цели работы над литературным обзором многочисленны. Самые важные:

  • демонстрация степени самостоятельности аспиранта или соискателя (теоретическая подготовка, умение работать с источниками, анализировать, логически мыслить);
  • уточнение диссертационной темы;
  • показ теоретической значимости труда;
  • возможность избежать повтора уже разработанной темы и не представить инновационного решения существующего вопроса;
  • знание уже открытого в мир науки облегчает процесс создания нового знания;
  • ориентация на результат и формирование четкости понимания требуемых действий;
  • позволяет судить о компетентности автора, что положительно влияет на отношение к соискателю в научной среде.

Нюансы написания

Чтобы написать обзор в рамках современных требований, стоит внимательно изучать методические вузовские указания и рекомендации, формулируемые сотрудниками ВАК. Для более четкого понимания процесса работы над литобзором, стоит обратить внимание на пару-тройку готовых работ, что позволит сориентироваться в наиболее приемлемой концепции представления теоретических данных:

  1. Хронологическая предполагает изложение материала в исторической ретроспективе изучения вопроса, с указанием авторов важнейших гипотез, имеющихся взглядов, с обязательным раскрытием вклада диссертанта в сложившуюся картину видения вопроса рассмотрения.
  2. Логическая опирается на организацию подразделов, описывающих объект рассмотрения в его связях с областями смежных наук и практик, в формате его значимости для народного хозяйства или общества.

Чтобы написать хороший литобзор, стоит выбирать аналитический способ изложения материала, отказываясь от реферативного характера подачи информации.

Автору, подготавливая обзор, стоит увязывать информацию, выявленную в раннее опубликованных работах, с целями проводимого изыскания.

Предлагаемый материал должен конкретизировать проблемные вопросы (двойственные суждения, мало разработанные аспекты) в имеющемся объеме тематической информации. Итогом аналитической оценки можно воспользоваться в целях доказательства необходимости анализа выбранной темы.

Благодаря качественному и логичному литературному обзору профессионалы и люди, далекие от рассматриваемой в диссертации темы, смогут понять логику научного труда.

Правильный обзор – работа, прочтение которой позволяет специалисту предположить возможность использования определенных методов и причины обоснования выбора объекта рассмотрения.

Неспециалистам хороший литобзор позволит понять суть осуществленного изыскания.

Доступными для восприятия признаются литобзоры по дисциплинам общественного характера. Более трудными считаются обзоры к диссертационным материалам по техническим и естественнонаучным дисциплинам. Причина – обилие специфической терминологии и сокращений.

Тонкости оформления

Вопросы оформление работ аспирантов, кандидатов и докторов находятся на особом и весьма строгом контроле. Следовательно, в литобзорах, кроме критериев емкости и качества, необходимо соблюдать критерии правильного оформления (нормы библиографических заметок).

Шрифт – Times New Roman. Размер – 14. Интервал – полуторный. Главное требование – соблюдение логики повествования, определяющей необходимость подразделения материала на подглавы с собственными подзаголовками и нумерацией по типу многоуровневого списка.

Подразделы формируются на основе хронологических (история, политология) или логических (медицина) позиций.

В центре внимания диссертанта, оформляющего литературный обзор, должен находиться ссылочный и цитируемый материал. При работе стоит руководствоваться нормами ГОСТа Р 7.0.5-2008.

Ссылки могут отображаться в двух вариантах:

  • полностью указывается год написания, ФИО автора;
  • ссылки (внутри или за текстом) числового характера, обозначающие источник цитирования, оформляются в скобках (круглых, квадратных).

Диссертационный литобзор

Масштабные диссертационные работы ориентированы на рассмотрение узких вопросов. Данный факт обуславливает необходимость использования, при подготовке главы по теории вопроса, только специфичных тематических источников. Отбор последних возможен благодаря информационным изданиям с актуальными данными по новейшим тематическим или отраслевым публикациям.

Объемы литобзора для разных диссертаций разнятся:

  • кандидатская – 20-40 стр. из общих 150;
  • докторская – 70-80 стр. из общих 400.

В рамках указанного объема демонстрируется умение обрабатывать источники специализированной информации и критически оценивать достижения предшественников, проф. компетентность.

Рекомендуемый объем информационных источников – 200 и более. В общем тексте цитаты допускаются в объеме 10%.

Особенности литобзора для магистерской диссертации

Анализ тематических научных источников, выбранных для написания магистерской работы, в литературном обзоре должен представлять структурированным материалом, что позволяет исключить возможность повторного выполнения уже имеющихся трудов и потерять критерий научной новизны.

Неверным будет признан литобзор, в котором основной упор делается на детальное раскрытие положений работ, выбранных для проработки. Важно упоминание трудов (монографии, авторефераты, научные статьи), непосредственно выявляющих теоретические грани темы. В качестве вспомогательных источников могут использоваться материалы из интернета и иных публикаций.

Стоит указывать на мнения отечественных и зарубежных ученых.

Важное условие написания качественного литобзора – ссылки на использованную в работе литературу, позволяющие удостовериться в правильности приведенных цитат. Отсутствие ссылок, цитирование без должного оформления признается плагиатом, что минимизирует ценность проделанной работы.

Примерное оформление литобзора включает несколько основных элементов (титульный лист, оглавление, список сокращений, основная часть, перечень источников), состав и объем которых может изменяться.

Информационные источники должны представлять материалы разных научных школ, мнения по теме разных ученых. задача автора – выявить менее изученные вопросы. Малый объем информационных источников по теме свидетельствует о недостаточной изученности исследуемого вопроса, что гарантирует значительную степень новизны диссертационного исследования.

Существует несколько правил написания качественного литературного обзора. Стоит внимательно их изучить и использовать в своей работе:

  • В аспирантуре, практически с первых дней, необходимо заняться поиском тематических статей. Чтобы не потерять тематический источник, стоит его скачивать и сохранять на диске, в подписи указывая название и автора. Отказ от скачивания, может привести к потере интересной информации.
  • К прочтенной статье требуется аннотация, собственная, созданная на основе прочтенной информации и оцененной с точки зрения рассматриваемой темы, и собственный подбор ключевых слов.
  • Для удобства ведения библиографических записей стоит пользоваться специализированными программами, которые, кстати, могут форматировать ссылки, адаптируя давнишний материал под новые требования (JabRef).
  • Чтобы добиться полноты обзора тематической литературы, требуется искать, скачивать и анализировать тематические статьи с собственными списками литературных источников, которые, в свою очередь, стоит просматривать и анализировать. Когда, по итогам прочтения выбранных статей, автор не находит новых статей и фамилий, значит достигнут предел, на котором стоит приостановить дальнейший поиск информационных источников, и заняться процессом выстраивания хронологии и распределения авторов по школам.

Здесь приведены не все нюансы и особенности работы над литературным обзором к разноплановым диссертациям.

Учитывая загруженность диссертантов, им весьма непросто найти время для поиска тематических статей, их доскональной проработки и правильного составления текста обязательной главы.

Для тех, кто не нашел времени и сил, чтобы поверить в себя и углубиться в изучение огромного объема литературных источников, стоит воспользоваться квалифицированной помощью сотрудников нашего образовательного центра.

Авторы, которым доверяется написание диссертаций и литературных обзоров к ним, специализируются на выполнении подобных работ, что говорит о высоком качестве итогового материала. Наработанный опыт они используют для создания необходимого материала, в котором учитываются все современные требования ВАК.

Помня о том, что в каждой работе научного характера должен присутствовать литературный обзор, студентов обучают правильно анализировать имеющиеся, к началу написания труда, мнения в области изучаемой проблематики.

В силу множества причин, не все могут самостоятельно осуществить подобный колоссальный труд.

Те, кто на пути работы над качественным исследовательским проектом затрудняется в его создании, могут воспользоваться распространенной услугой написания литературного обзора для диссертаций на заказ.

Плюсов подобной услуги можно назвать огромное количество: экономия времени, конфиденциальность, высокое качество, грамотность, правильное оформление, сопровождение, консультации и т.п.

Заказ литературного обзора у экспертов образовательного центра DissHelp.ru

Авторы нашего образовательного центра серьезно и ответственно подходят к выполнению заказов, работая над литературными обзорами со знанием дела: используя только достоверные и самые последние печатные издания. Качество работ наших специалистов определяется не только содержательностью, правильностью оформления и логикой изложения, но грамотностью и использованием правильного научного стиля.

К многочисленным предложениям аналогичных услуг в сети Интернет стоит относиться с опаской, проверяя предполагаемых исполнителей (изучение информации, сайтов, отзывов). В противном случае литературный обзор, без квалифицированного и вдумчивого подхода, будет представлять список литературных источников или, что весьма сомнительно, хотя бы детальное раскрытие сути выбранных статей.

Не стоит рисковать несколькими годами обучения в аспирантуре, доверяя написание литературного обзора дилетантам или фирмам-однодневкам. Обращайтесь в образовательный цент, где точно знают цену качественным работам и трудятся для заказчика, способного верно оценить преимущества квалифицированной и своевременной помощи.

Источник: https://disshelp.ru/blog/pravila-napisaniya-literaturnogo-obzora-dlya-dissertatsii/

11 простых правил написания научных обзоров

Как писать литературный обзор

Написание научных обзоров — отдельная ветвь писательского мастерства, требующая от автора не только глубокого проникновения в научную проблему, но и способности быстро искать и анализировать информацию, проводить критическое обобщение материала из разных источников с учетом их важности и новизны, а также излагать сложные и объемные темы сравнительно простым языком. Удачные обзоры ждет перерождение в виде книг и учебников, а слабые или просто плохо написанные работы никто не прочтет и не процитирует. Приведем несколько правил, которые помогут вашему произведению найти своего читателя.

«Биомолекула» периодически публикует статьи не на научные темы, а что-то типа сборника советов для начинающих ученых. Речь уже шла о том, как писать научные статьи («Советы начинающим, как опубликовать научную статью») и делать устные доклады («Как сделать хороший научный доклад»); была также сделана попытка мотивировать читателей посвятить себя научной карьере («9 поводов, чтобы стать ученым» и «10 простых правил для бедных, но честных ученых»). Сейчас мы продолжаем с советами на более специализированную тему — как написать обзор научной литературы.

В какой бы отрасли науки вы не работали, рано или поздно вам придется столкнуться с написанием обзора научной литературы. Потребность в этой работе объясняется постоянно растущим количеством новых научных разработок и исследований.

Учитывая скорость и объемы появления новых данных, ученые просто физически не могут изучить каждую новую статью по своей и смежным областям. Поэтому редакции научных журналов регулярно предлагают ведущим ученым «скомпилировать» последние научные достижения в своей области в виде обзора.

И, несмотря на то, что признание обычно приносят экспериментальные публикации, обзоры литературы являются своеобразным знаком престижа, и поэтому большинство ученых относится к написанию обзоров очень серьезно.

Кроме знаний и трудолюбия, для написания обзора требуются значительный опыт. Первые два качества находятся целиком на вашей совести, а для получения опыта потребуются практика, ну и также 10+1 совет этой статьи, синтезированные из опыта ведущих ученых.

Правило № 1: Четко определите тему обзора и его аудиторию

Как выбрать удачную тему для написания обзора? Ведь в любой области существует немыслимое количество интересных проблем, которыми можно заняться. Вот несколько советов по выбору темы:

  1. Тема должна быть интересна лично вам. В идеале, вы должны сразу вспомнить десяток последних публикаций, которые было бы уместно критически разобрать.
  2. Тема должна быть актуальной, лучше всего — «горячей». Это заведомо обеспечит вас большим количеством материала, а ваш обзор получит внимание широкого круга читателей.
  3. Обзор должен рассматривать четко обозначенные проблемы. Нет смысла разбирать ту или иную область «вообще» — на это не хватит ни бумаги, ни сил.
  4. Определите свою целевую аудиторию. Специалисты какой области читают тот журнал, куда вы собираетесь написать обзор? Будет ли тема интересна не только биологам, но и химикам, математикам, преподавателям? Зная уровень вашего читателя, вам легко будет определить уровень подробности рассмотрения того или иного вопроса.

Правило № 2: Поиск литературы

Вероятность, что вы напишете хороший обзор, возрастает, если вам уже доводилось это делать (пусть даже и по другой теме). В этом случае вы можете использовать предыдущую публикацию как основу, на которую можно нанизывать новые данные. Вот несколько советов по поиску информации:

  1. Не ограничивайтесь одним поисковиком научной литературы: это позволит не пропустить ни одной по-настоящему стоящей публикации для обозревания. Около 99% всего научного поиска осуществляется через эти системы: DBLP, Google Scholar, ISI Proceedings, JSTOR Search, Medline, Scopus, Web of Science.
  2. Храните все статьи в одной папке. Быстро найти нужный источник помогут программы-органайзеры (Endnote, Mendeley). Всегда дублируйте информацию на нескольких независимых носителях.
  3. Заранее определите критерии для подходящих статей (например, импакт-факторы журналов, комбинации ключевых слов и т.п.). Эти критерии должны позволить вам быстро отбирать только то, что потенциально может использоваться для обзора.
  4. Просмотрите не только все экспериментальные статьи по данной теме, но и предыдущие обзоры — это позволит вам не тратить время на описание уже описанного, а также даст пищу для размышлений. Желательно на подобные обзоры ссылаться, делая акцент на появившиеся новые данные.
  5. Обращайте внимание на то, кто и где цитировал последние обзоры. Посмотрите, как их новые данные дополняют или опровергают опубликованное ранее.

Правило № 3: Пометки на полях

Если вы только начали писать обзор и отобранные статьи читаете впервые, то совершенно необходимо запоминать новую информацию, впечатления от прочитанного, новые мысли и ассоциации. Желательно сразу же все это записывать — так будет потом проще связать новые мысли с имеющимися результатами, вашими личными идеями и т.п.

Писать можно прямо на полях или приклеивать стикноуты (если вы используете распечатки статей), или делать записи прямо на компьютере или планшете: почти все современные программы-каталогизаторы электронной библиотеки позволяют оставлять заметки. Дословно выписывайте цитаты, на которые планируете сослаться в обзоре.

При написании черновика постарайтесь перефразировать эти цитаты своими словами.

Очень важно быть аккуратным и выписывать ссылки уже на этом этапе, чтобы избежать последующих метаний в попытке вспомнить, кому принадлежали те или иные данные. Таким образом, за время, пока вы прочитаете отобранную литературу, сам собой появится черновик обзора.

Конечно же, этот черновик придется еще не раз и не два переписывать, реструктурировать и перефразировать для того, чтобы получить законченный текст с внятной логикой и отточенными аргументами. Пусть вас это не пугает.

Просто начните делать заметки, пусть даже без какой-либо системы, — по мере продвижения у вас постепенно вырисуется план обзора, и чем дальше, тем яснее и четче он будет.

Правило № 4: Определите тип обзора

Если во время чтения литературы вы все время делали заметки, то по окончании этого процесса вы будете уже представлять приблизительный объем будущего обзора. Это, возможно, наиболее подходящее время для того, чтобы решить, куда двигаться.

Существует две разновидности обзорного жанра — мини- и полноразмерный обзор. Некоторые журналы сейчас предпочитают публиковать короткие обзоры, сфокусированные на публикациях последних лет, с ограничением числа слов и цитат.

Мини-обзор не означает неполноценности, — скорее наоборот, это лаконичная и емкая статья, концентрат современных представлений, привлекающий внимание занятых читателей своим малым объемом. Чтобы написать грамотный мини-обзор, вы должны поистине мастерски владеть пером.

Недостатком мини-обзоров является то, что иногда некоторые проблемы подаются в упрощенном виде из-за ограничения объема.

Полноразмерный обзор имеет несомненные преимущества: вы можете приводить большее количество данных и вольны останавливаться на тех деталях, которые считаете важными или интересными. Однако над такими «монументальными» статьями нависает угроза быть отложенными на дальнюю полку «для вдумчивого изучения потом», которое может никогда и не наступить.

Также обзоры можно классифицировать как описательные и концептуальные. Описательные обзоры фокусируются на методологии, поиске и интерпретации каждого исследования — это добросовестный конспект современных данных. Авторы же концептуальных обзоров выдвигают новые идеи и концепции, вытекающие из всего массива опубликованных материалов.

Для написания хорошего концептуального обзора желательно быть истинным аксакалом в своей области и улавливать самые незримые из носящихся в атмосфере идей. Будьте самокритичны — сможете ли вы правильно уловить такие тенденции? И хватит ли у вас времени? Помните: описательные обзоры, как правило, отнимают намного меньше времени и сил.

Правило № 5: Рассматривайте проблему под разными углами

Независимо от того, какой именно обзор вы планируете писать, сосредоточьтесь на определенной проблеме. Однако при анализе полезно использовать и данные из соседних областей.

Например, если вы пишете обзор по иммунологии, включите также материалы эпидемиологов, цитологов, врачей и биохимиков.

Рассмотрение механизмов той или иной проблемы на различных уровнях — от молекул до популяций — позволит вам нагляднее и шире представить материал. Такая работа будет интересна значительно большему количеству читателей.

Правило № 6: Будьте критичны и последовательны

Написание обзоров литературы — это не коллекционирование марок. Хороший обзор являет собой не только обобщение литературы, но и ее критический анализ, который помогает определять методологические проблемы и указывать на пробелы в исследованиях. Прочитав ваш обзор, догадливый читатель должен получить представление о следующем:

  1. Какие основные достижения в описанной области;
  2. Каковы основные спорные вопросы в области;
  3. Какие основные научные вопросы и перспективы их решения.

Конечно, успешно ответить на все три вопроса в одном обзоре будет несказанным успехом. Не всегда один автор может обладать настолько глобальным мышлением, — поэтому привлечение соавторов существенно повысит качество статьи.

Каждый ученый имеет свои сильные стороны: один превосходно описывает результаты работы, другой ловко критикуют чужие работы и выявляет проблемные места, третий хорошо систематизирует и обобщает результаты различных исследований. Если вы сумеете собрать подобную команду специалистов — обзор обречен на успех.

Если же вы сами являетесь «три в одном» — тогда, наверное, вам нет смысла читать эту статью. Извините.

Кстати, кроме критического мышления, обзору литературы необходим хороший слог и грамматика. Не забудьте попросить коллег прочесть окончательный вариант перед публикацией.

Правило № 7: Мыслите структурно

Хороший обзор ни с чем не перепутать: он своевременен, систематичен, легко читается, структурирован и критичен. В обзорах редко используют структуру экспериментальных статей (введение, методы, результаты, обсуждение).

Вместо этого, автор каждый раз выбирает собственную логику повествования, которая может быть продиктована самой темой обзора.

И хотя единого формата не существует, в целом работу следует разбить на несколько логических разделов, которые будут предваряться коротким вступлением и обобщаться в конце с повторением основных выводов.

Как упорядочить поток основного текста в своем обзоре, чтобы ваш читатель не потерялся в нем и понял смысл написанного? Для этого полезно привести концептуальные схемы или диаграммы, позволяющие держать перед глазами логику повествования. Грамотно выполненные иллюстрации позволяют понять основную мысль даже без детального прочтения.

Правило № 8: Учитывайте отзывы рецензентов

Обзоры литературы обычно рецензируются так же строго, как и исследовательские статьи. Как правило, учет отзывов и мнений ваших рецензентов существенно улучшает изначальный вариант обзора.

Внимательно прочитав обзор, рецензенты свежим взглядом выхватят те неточности, несоответствия или нераскрытые проблемы, которые были не замечены вами.

Кстати, внимательно перечитайте весь обзор непосредственно перед отправкой в журнал — отсутствие опечаток и запутанных предложений позволит рецензентам сфокусировать внимание на сути статьи, а не на претензиях к стилю подачи.

Советы рецензентов очень важны, поэтому следует пытаться получить рецензии от специалистов из различных областей науки.

С одной стороны, это может привести к противоречивым мнениям по существу обзора и несовместимым советам по улучшению текста. С другой стороны, такая ситуация лучше, чем отсутствие отзывов вообще.

Разнообразие замечаний поможет вам определить, в чем мнения экспертов сходятся, а где возникают спорные моменты.

Правило № 9: Включите в обзор ваши собственные исследования, но будьте скромны объективны

Как правило, авторы обзоров достигли определенных успехов в описываемой области и сами опубликовали некоторое количество экспериментальных работ по этой теме. Это может создать конфликт интересов — ведь трудно объективно судить о собственной работе. Ученые могут несколько переоценивать то, что сделали они сами.

И, тем не менее, не стоит излишне скромничать — если вас попросили написать обзор, это уже значит, что ваши работы что-то да стоят. Постарайтесь объективно соотнести свои данные с данными коллег.

В обзорах, написанных несколькими авторами, объективность достигается проще, поскольку каждый соавтор редактирует текст и имеет возможность более реалистично взглянуть на достижения коллег.

Правило № 10: Используйте свежие данные, но не забывайте о классике

Учитывая стремительный рост числа научных работ, обзоры литературы во многих областях биологии быстро устаревают и теряют свою актуальность. Однако пусть вас это не страшит — по-настоящему хороший анализ будет актуален достаточно долгое время.

Каждая экспериментальная статья, как бы нова и прекрасна она не была, покрывает лишь узкую область широкого фронта науки. Обобщить, обдумать и показать общий вектор развития того или иного направления — вот главная задача обзора.

Пускай через пять лет этот анализ будет уже неполным или даже устаревшим — все равно, такой обзор не утратит своей ценности и послужит отправной точкой для следующих работ. Этот труд будет выполнять роль исторической вехи в развитии одной из научных тематик.

Правило № 11: Практикуйтесь

Невозможно стать опытным писателем, прочитав советы о том, как стать писателем. Невозможно стать художником, просмотрев курс рисования по телевизору. Невозможно написать хороший обзор без практики.

И пока вы только молодой ученый, и научные журналы не балуют вас «заказами» на обзоры, — пишите их сами. Начните с популярных изложений — сайты, подобные «биомолекуле», приветствуют статьи от новых авторов.

Если вы сможете написать обзор литературы, который, как вам кажется, отражает последние тенденции в вашей отрасли на достойном научном уровне — попробуйте, отправьте его в научный журнал — украинский, русский или зарубежный, не важно.

Часто средней руки журналы могут опубликовать обзор, присланный не именитым автором, если уровень изложения и поднятые темы действительно будут оригинальными. В общем, не ждите милостей от редакций журналов, начните писать сами!

* * *

Удачные обзоры, написанные в 80-х годах, сегодня читаются редко. Однако они в свое время послужили фундаментом для научных работ 90-х, из которых выросли экспериментальные теории 2000-х. И сегодняшние книги охотно цитируют некоторые старые статьи как классику, на которую стоит равняться. Не верите? Посмотрите количество цитирований «Происхождения видов»…

Источник: https://biomolecula.ru/articles/11-prostykh-pravil-napisaniia-nauchnykh-obzorov

Примеры написания литературного обзора для диссертации, статьи, исследования

Как писать литературный обзор

Как писать обзор литературы для диссертации, научной статьи или в ином отчете об исследовательской деятельности разъясняются еще при работе над дипломом в ходе получения высшего образования. Однако из-за строгости требований к послевузовским научным работам у ученых возникает немало вопросов, касающихся принципов написания и оформления достигнутых по ходу исследования результатов.

Найти на них ответы помогают методические указания ВУЗов и рекомендации ВАК. Такие документы носят обобщенный характер, а потому не всегда могут решить конкретной задачи ученого.

Изучите несколько уже готовых обзора литературы, чтобы не только вникнуть в схему работы с литературой или научиться корректно оформлять ссылки и цитаты, но и выбрать наиболее удобный для себя принцип изложения теоретических данных.

В кандидатской диссертации глава 1 содержит обзор по теме диссертации. Скачивайте защищенные диссертации по вашей специальности и изучайте литературные обзоры.

Как сделать структурированный обзор литературы

Существует две основные концепции написания литературного обзора.

В хронологическом подходе материалы излагаются в разрезе исторического развития: описываются переломные моменты в том порядке, каком они происходили, указываются наиболее важные гипотезы и их авторы, характеризуются конфликтующие течения и обязательно раскрывается вклад автора в общую картину. Логический принцип подразумевает написание подразделов, посвященных описанию объекта исследования, характеристике его связи со смежными областями науки и практики, значимости для народного хозяйства или социума.

Хороший обзор научной литературы имеет не реферативный, а аналитический характер. Это означает, что автор при его подготовке должен увязывать найденную в публикациях информацию с задачами собственного исследования.

Причем повествование должно выявлять проблемные места в массиве имеющейся научной информации по теме работы. Это могут быть противоречивые суждения или недостаточно разработанные аспекты.

Результаты такой аналитической оценки хорошо использовать для обоснования необходимости рассмотрения выбранной тематики.

Как образец обзора литературы поможет понять логику диссертации?

Логически обзор литературных источников в научной работе создает предпосылки для точного выявления в исследовании цели и постановки задач для ее достижения. При классическом подходе к оформлению диссертации эти пункты размещаются в блоке введения, куда также входит обоснование актуальности, краткая обрисовка текущей ситуации, перечисляются положения для защиты.

В хорошей работе все компоненты вводной части согласованы между собой, а формулировка целей и задач подтверждается результатами аналитической литературной сводки.

Такая взаимосвязь хорошо прослеживается в приведенном ниже образце литературного обзора по медицине (скачать файл Введение и литобзор диссертации по хирургии), который для большей наглядности приведен вместе с разделом введения.

Обзор может считаться правильным, если в результате его прочтения специалист сможет предположить какие будут использованы методы, понять причины выбора объекта. Если же научный труд попадает в руки неспециалиста, то результаты теоретических изысканий автора должны способствовать пониманию читателем сути проведенного исследования.

Достаточно просты для восприятия работы по общественным дисциплинам, убедиться в этом можно если ознакомиться с примером литературного обзора по педагогике (скачать файл образец по Педагогике).

Сложнее вникнуть  в диссертации по естественнонаучным или техническим дисциплинам,  где текст насыщен специальной терминологией и аббревиатурами.

Оформление литературного обзора

В послевузовском образовании к оформлению отчетов о научной деятельности в России относятся очень строго.

Поэтому мало просто подготовить емкую и качественный литературный обзор, крайне важно его грамотно оформить согласно стандартам библиографических записей.

В соответствии с логикой повествования набранный 14 шрифтом Times New Roman с полуторным интервалом текст делится на подглавы. Каждая из них должна иметь подзаголовок и быть пронумерована в соответствии с принципами многоуровневого списка.

Разделяют подразделы исходя из хронологических или логических позиций.

Более предпочтительный второй подход, который хорошо показан на примере  обзора литературы по медицине (скачать файл РОЛЬ ТРОМБОФИЛИИ В РАЗВИТИИ СИНДРОМА ЗАДЕРЖКИ РОСТА ПЛОДА).

В некоторых диссертациях, обзорных научных статьях  или иных исследованиях целесообразнее подача теоретических данных во временном контексте. Примерами таких работ выступают труды по истории или политологии.

Серьезное  внимание при оформлении литобзора любой научной работы нужно уделять ссылкам и цитатам. Цитирование и оформление ссылок регламентируется по ГОСТ Р 7.0.5 — 2008.

Допускается два варианта ссылок на упомянутых авторов: первый – это полное указание года работы, фамилии и инициалов автора, второй – это внутритекстовые или затекстовые ссылки числового обозначения источника, приводимые в круглых или квадратных скобках.

Второй вариант помогает существенно сократить объем научной работы, поэтому если в диссертациях еще можно встретить ссылки обеих разновидностей, то в обзорной части научной статьи буквенный вид  – большая редкость. 

Особенности написания литобзоров для разных видов научных работ

Проработанность литературного обзора любой научной работы показывает уровень компетентности автора в затронутой в исследовании проблематике.

Качественное написание этого раздела позволяет неспециалистам разобраться в практических изысканиях и выкладках автора работы.

При сходной структуре литобзоры в научных статьях, кандидатских или докторских диссертациях сильно различаются по глубине рассмотрения темы и, следовательно, объему.

Составление литературного обзора в научной статье

Статьи для отражения промежуточных результатов диссертационных исследований также должны содержать теоретический обзор с правильно оформленными цитатами и ссылками на использованную литературу. С одной стороны это является обязательным требованием рецензируемых изданий ВАК, а с другой – доказывает достаточный уровень академической подготовки автора.

Число листов научной статьи зависит от требований журнала, но в среднем составляет текст объемом 10 страниц. Какой процент отводится под оценку литературных данных? Ответ здесь зависит от типа публикации. Позитивно воспринимаемые журналами Web of Science и Scopus обзорные статьи на 80-90% состоят только из оценки существующих в определенной отрасли наработок.

Для публикаций, описывающих конкретные достижения объем теоретического обоснования актуальности занимает не более 10 % от всего текста. В таких статьях литобзор локализуется во введении, а составляется он на основе анализа не менее чем пяти источников.

Обзор пишется по общим с диссертацией принципам, однако имеет еще более узкую привязку к определенной стороне изучаемой тематики.

Сориентироваться как передать максимум нужной информации в лаконичной форме можно после изучения примера литобзора статьи по неврологии (скачать файл Лит обзор статьи о невралгии). Объем обзора литературы зависит от научного направления. Сравнительно новые технические дисциплины еще просто не имеют большого массива наработок. Исследования в таких отраслях актуальны, но сопоставить результаты с предшествующими удается не всегда. Аналогично происходит и с работами, находящимися на стыке наук. Образец литобзора статьи (скачать файл Статья применение методов анализа и обработки данных к информационным потокам объектов водного транспорта) о возможностях применения информационных систем на объектах водного транспорта составляет всего пару абзацев текста, суммарно занимающего 6 печатных листов.

Литературный патентный обзор

Если работа описывает какое-либо изобретение, то в ее теоретическую подоплеку входят не только данные из научной и статистической литературы, но и приводится обзор существующих патентов. Целью таких исследований становится определение научной картины в отрасли и выявление тенденций ее развития на основе сбора и анализа патентной информации.

Особенно актуален поиск патентов и изучение описаний для научных работ технической направленности. При разработке конструкции нового оборудования такая работа помогает сконструировать действительно полезные агрегаты или разработать более выгодные способы применения уже существующих.

Источниками информации для патентных исследований выступают регулярно выпускаемые издания «Изобретения и полезные модели», «Промышленные образцы», «Изобретения стран мира», реферативные журналы ВИНИТИ. Поиск данных рекомендуется производить за последние 20 лет и рассматривать не только российские, но и источники развитых стран: Японии, США, Германии, Франции, Великобритании, Швеции.

Литературно-патентный обзор на выходе должен отражать характеристику объекта и перечень рассмотренных технических решений сходного назначения, сравнение их между собой, заключение по результатам сопоставления.

Аналитический обзор научных статей

Этот тип обзора оперирует актуальными данными, взятыми из публикаций в научной и профессиональной периодике России и других стран мира.

Выпуская из рассмотрения фундаментальную академическую информацию, обзор научных статей формулируется в виде обоснования необходимости дальнейшей проработки тематики, подведения итогов или подготовки прогноза развития выбранной отрасли.

При написании обзора научных статей информацию подают сжато, выделяя из реферируемых источников только суть. Допускается включение в текст информативных таблиц и иллюстраций, использование которых позволит сократить объем.

Соискателям ученых степеней такие типы литобзоров полезны для уточнения темы, целей и задач диссертации. Подготовленные сотрудниками НИИ аналитические сводки применяются при реализации масштабных проектов. Менеджменту производственных предприятий ознакомление с аналитическим обзором статей по своему специфике помогает в составлении стратегии развития бизнеса.

Обзор литературы по теме исследования

Раздел с теоретическими изысканиями – обязательный компонент отчета о научно-исследовательской деятельности. В квалификационных или научных работах он играет вспомогательную роль, служа опорной платформой для нового исследования.

 Обзоры по заданной теме востребованы среди представителей бизнес-среды.

В этом случае результаты изысканий ложатся в основу разработки новых технологических или конструкционных решений, реализация которых способствует развитию предприятия, повышает его рентабельность.

Эта разновидность обзора литературы по теме исследования не ограничивает автора в типе использованных источников.

Информация здесь может браться не только из диссертаций, фундаментальных изданий и академических журналов, но и из протоколов тематических конференций, газет, достаточно информативных рекламных публикаций, профессиональной отраслевой периодики, отчетов компаний.

Главное требование здесь состоит в сжатости информации, причем крайне желательно, чтобы данные были представлены в доступной для понимания форме.

Источник: http://disszakaz.ru/dissertantam/primery-litobzorov.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.